Hace unos meses salía en El País la noticia de que en algunas univerdades americanas utilizan series de televisión para ejemplificar algunas clases o como premisa para plantear ciertos temas de debate. Los ejemplos expuestos eran dos: Star Trek en la carrera de Filosofía (para hablar de la metafisíca de los viajes en el tiempo y su concepción lineal en las creencias occidentales) y The Wire en Sociología (lo que se entiende con lo dicho por Poliptoton hace unas semanas). Y bueno, aunque en el artículo no se dice, en una asignatura de la facultad de Medicina de Santiago de Compostela se ponen fragmentos de House para explicar las distintas implicaciones de la relación médico-paciente (¡yo siempre esperaba con impaciencia a que los pusiesen!).
La conclusión de esto es que el conocimiento está en todas partes, no sólo en los libros. Si la idea es buena, está bien planteada y, sobre todo, se transmite correctamente (cosa que muchos profesores aún no saben hacer), entonces no importa el formato en el que venga. Y eso es lo que pretendo con esta entrada, ¡demostrar que es posible! Así que sacad papel y boli (¿a que siempre dio mal rollo esa expresión?). Tema del día: física cuántica y viajes en el tiempo. Serie utilizada: Dragon Ball Z, saga de Cell.
La clave del asunto está en la conversación que tienen Cell y Piccolo al final de su primera batalla, cuando el primero piensa que el namekiano está acabado y le suelta el típico (y tópico) discurso de “villano contando sus orígenes”. Nos enteramos así de que Cell proviene, igual que Trunks, de un futuro en el que Goku murió por una enfermedad cardiaca (que en ese momento estaba empezando a desarrollar), y llegó a esa época usando una máquina del tiempo. Pero aquí surge un problema, porque, según sabemos por una conversación de Trunks con Krilin, la Bulma del futuro sólo fabricó una máquina del tiempo, que fue la que usó Trunks. Sin embargo todo parece indicar que debería haber dos máquinas. ¿Cómo es eso posible? Pues haciendo un cambio de premisa: no hay una sola línea temporal, hay varias.
En 1957, un hombre llamado Hugh Everett III, basándose en el dilema físico llamado “El gato de Schröndiger”, propuso la hipótesis de los muchos mundos, según la cual con cada decisión que tomamos se abre un nuevo universo, al que no podemos acceder y en el que tomamos la decisión contraria. Si en uno dijimos que sí, en el otro dijimos que no. Si en uno salió cara, en el otro salió cruz. Se planteaba así la cuestión de los universos paralelos, que tanto explotaría DC en sus comics desde la publicación de Flash de dos mundos en 1961. Y con una ventaja respecto a la física teórica: en la literatura los universos podían interactuar, habiendo individuos capaces de viajar entre ellos. Pues bien, esa será la base de nuestra explicación.
Todo se resume en este sencillo esquema (tan sencillo como que lo hice en Paint). La línea O (anterior al punto rojo) es la que conocemos desde el principio de la serie, en al que vimos crecer, morir y resucitar a Goku y sus amigos. El punto de rojo es el punto de inflexión, pero no es un sólo un instante, sino el intervalo de tiempo desde que Goku enferma hasta su resolución, bien sea curándose o muriendo. Por lo que se da a entender en la serie, este es un momento de gran inestabilidad cuántica (si fuese el gato de Schrödinger, aquí la caja aún no estaría abierta), y parece que la máquina del tiempo se programa para viajar a ese período porque en él se podrían alterar las probabilidades y cambiar el futuro, evitando el ocaso de la humanidad a base de los androides (la razón por la que Trunks regresa al pasado).
A partir del punto rojo, los universos divergen. La línea B es el futuro del que proviene Trunks, en la que Goku murió y los androides arrasaron el mundo. Hasta aquí todo bien, ¿verdad? Vale, pues ahora pasa lo siguiente: Trunks viaja al “punto rojo”, y el simple viaje ya cambia el pasado, abriendo una nueva línea temporal, la línea A (es comprensible: en la línea B nadie viajó al pasado para evitar la muerte de Goku). A partir de ahora toda la trama de la serie se desarrolla en este nuevo universo: Trunks le da la medicina a Goku, lo salva y queda aún una esperanza para la humanidad, alguien capaz de enfrentarse a los androides y a Cell. Pero aún falta algo por explicar, ¿de dónde procede el Cell al que se enfrentan y da nombre a la saga?
En la línea A, Cell todavía está en fase embrionaria, recopilando el ADN de guerreros de la Tierra (otro debate para plantearnos, ¡el de la ingeniería genética!), y le faltan años para alcanzar la forma adulta. Entonces, ¿es el Cell de la línea B? Tampoco, porque cuando Trunks vuelve a su época él anda rondando por ahí. Sólo queda una explicación… ¡viene de otra realidad! Esa es la línea C, un universo en el que Goku murió pero, de alguna forma, Vegeta pudo acabar con los androides, por lo que ese Cell sólo podría completarse si viajaba a un universo en el que todavía existiesen… usando la máquina del tiempo de la línea C. Queda así explicada la existencia de una segunda máquina.
Y hasta aquí la clase de hoy. Y ahora os pongo deberes: al final de la saga, Trunks vuelve al futuro, pero vuelve al de la línea B, cuando eso no debería ser posible. En teoría, tendría que ir al futuro de la línea A (algo parecido a lo que le pasa a Marti McFly en Regreso al futuro II). ¿Significa eso que la máquina del tiempo es, en realidad, una máquina interdimensional?
¡Pensadlo y mañana lo comentamos en clase!
25 agosto, 2010at 19:46(#)
Oh, Dios!
Si ha viajado hacia atrás y ha cambiado algo, el futuro de ninguna manera puede volver a ser como el futuro del que él procede! (es decir, el B)
O bien viaja al futuro A, destruyendo cualquier posibilidad de volver al B (pues Goku sigue vivo) o bien se “re-inventa” una especie de futuro Be-Prima (B’) en el que Goku sigue pero la paz reina, lo cual nos llevaría a un sucedaneo del A originario…
Así que yo opto porque se cansaron de razonar y se les fue la pinza
25 agosto, 2010at 21:59(#)
No son unos deberes muy difíciles los que propones, como tu bien has dicho la multitud de universos se deriva de tomas de decisiones y sucesos, por lo cual ningún universo se destruye al cambiar el pasado sino que se crean continuamente. Una vez que un viajero sale del tiempo, este es considerado a efectos temporales un extraño, podrá crear nuevas lineas temporales pero jamás cambiar aquella de la que proviene, podría hasta decirse que el pasado no se cambia, sino que se deriva.
Entonces como dices tu, ¿porque vuelve Trunks a su universo y tiempo?, fácil, puede volver porque regresa no a su futuro lineal B, sino a uno de los múltiples surgidos y derivados de sus actos y acciones( B1, B2, B3….).
La maquina definitivamente no es interdimensional, pero viajar al pasado es mas fácil que al futuro, la maquina tiene un solo camino al q volver, pero cuando viaja al futuro esta es incapaz de discernir a cual de los múltiples futuros originados a partir del mismo instante del salto en el tiempo va, trunks pudo haberse perdido en los universos y haber acabado yo que sé…. en fraggle rock mismamente.
26 agosto, 2010at 0:35(#)
Bueno, ¡veo que sois chicos aplicados! Lo que decía es muy correcto, pero me di cuenta de que faltaba una cosa por especificar: el futuro al que vuelve Trunks es SU futuro, exactamente igual que lo dejó. De hecho, es como si nuca se hubiese ido. Entonces, timekeeper, no puede ser que sea otro futuro distinto del que vino pero que sea “exactamente igual” al suyo, ¡estadísticamente es complicado de narices!
Mérope: yo también pensé que se les habría ido la pinza, pero en este caso no, más bien creo que pasó cuando explicaron el origen de la espada de Trunks:
Verás, en la OVA “El ataque del dragón”, después de la muerte de Bu aparece un tío llamado Tapion, que vivía encerrado en una caja de música junto a la mitad de un monstruo que arrasó su planeta, llamado Hildegan. Este llevauna espada que posteriormente le regala a Trunks… algunos podrían pensar “pues ya está, así consigue la espada”. Pero eso no tiene sentido, porque eso ocurre en una realidad en la que Cell murió, Bu también y Goku sigue vivo y coleando. ¡Y en el futuro de Trunks no pasa nada de eso! Es más, ni siquiera aparec Bu…
En este caso no tengo ninguna teoría plausible más que la dada por Mérope, ¡así que cualquier idea será gratamente recibida!
26 agosto, 2010at 7:44(#)
Dios mío!!! dejad de fumar esa mierda tan mala!!! (o tan buena, según se mire…)
como se nota que no teneis que estudiar para septiembre…
La explicación que aquí se da tiene su lógica, pero no se porqué me da a mi que los guionistas no pensaron ni lo más mínimo en que tuviera sentido… yo creo q se lanzaron a la piscina y les salió minimamente coherente.
Y mi teoría cobra más sentido tras analizar la historia de la espada.
Lo que pasa es que hay mucho friki suelto (con todo el respeto q nos merecemos!!) y luego pasa como con Perdidos, q en noseque escena aparece fugazmente un tiburón con el logo de Dharma tatuado y algún “matao” que debe darle al pause cada segundo se dio cuenta y lo difundió por internet tras lo que surgieron múltiples teorías sobre ese hecho y los responsables de la serie tuvieron que salir al paso diciendo q eso solo fuera una “coña” de los animadores, que no pensaban q nadie se fuera a dar cuenta…
26 agosto, 2010at 16:35(#)
Entiendo, pero sigo postulando lo mismo, que la nave no es interdimensional y que ningún universo se destruye, por lo tanto Trunks volvió a su primer universo, un universo en el que viajo en el tiempo( si no, se hubiera encontrado consigo mismo) pero no salvo a Goku. Pues bien es más fácil de lo que parece, Trunks nunca cambia su futuro sino que crea un universo con un futuro nuevo, sin alterar para nada el suyo pues simplemente “salió” de él. Cómo vuelve entonces justa y exactamente a su propio universo, pueden existir muchas teorías, pero yo me decidido por que cada universo produce o tiene una marca ( frecuencia si queréis llamarlo) que lo diferencian de los otros, digamos asi que cada universo vibra en una frecuencia distinta( no es una teoría tan enrevesada, sobre todo si buscamos en series de éxito como Fringe 2º temporada o el personaje marveliano Bishop) y por lo tanto objetos y personas desplazados de esos universos seguirán vibrando con la misma frecuencia( al menos durante un tiempo), la nave simplemente regresó a ese futuro a causa de poseer la misma frecuencia .
Me reitero pues en que la nave no es interdimensional, por lo menos no lo es voluntariamente.
27 agosto, 2010at 0:13(#)
Timekeeper: chapeau. Me quito el sombrero ante la teoría de la “Frecuencia cuántica”, avalada con ejemplos muy concretos y claros. Sí señor, ¡alumno aventajado!
Sr. Eko: lo mejor que puedes hacer es coger todos los folios de apuntes, fumártelos… y unirte a nosotros,
28 agosto, 2010at 15:48(#)
Timekeeper: totalmente de acuerdo con tu teoría
Doctor Freak: sisi, era lo que me hacía falta, ya pierdo el tiempo leyendo vuestras frikadas como para quemar los apuntes!!
y que conste q vuestras frikadas tambien son mis frikadas…
10 noviembre, 2010at 22:43(#)
a veces te adoro;
no son necesarias más explicaciones
10 noviembre, 2010at 22:45(#)
a veces te adoro; es necesario decir más?
11 noviembre, 2010at 21:04(#)
Xuxú, es ilógico que sigamos escondiendo nuestra pasión mutua más tiempo,
11 noviembre, 2010at 22:55(#)
gheghe, encantada de que la adoración pueda ser reciproca
pasion intelectual, para los mal pensados
13 noviembre, 2010at 0:28(#)
Ah, sí, claro, SÓLO intelectual…
(guiño guiño)