Sí, hay series buenas y hay series malas, pero hay muy pocas que consigan ser las dos cosas a la vez. Y ojo, que “las dos cosas a la vez” no equivale a ser una serie regular. No, se trata de que todo sea una sucesión de blancos y negros, de momentos brillantes seguidos de otros vergonzosos, de secuencias memorables acompañadas de otras merecedoras de penas de prisión. Hasta ahora lo más parecido que teníamos a esto era True Blood (que, por cierto, acaba de empezar su tercera temporada y sigue en plena forma) pero allí está todo mucho más (quién me iba a decir que iba a usar esta palabra para definir la serie vampírica de Alan Ball) equilibrado. Y es que Gravity, haciendo uso de una propuesta mucho más radical, nos ha enseñado de verdad lo que es pasar del amor al odio en unos segundos.
Vale, recapitulemos para los despistados: ¿qué coño es Gravity? Pues es una serie que el pequeño canal de cable americano Starz estrenó el pasado 23 de abril. Después de una primera temporada de 10 episodios, la cadena decidió fulminarla por sus ridículos índices de audiencia (su último capítulo tuvo 54.000 espectadores, que en España te los hace fácilmente El horóscopo de Esperanza Gracia a las cuatro de la mañana). Creada, producida, escrita, interpretada y dirigida por un fulano llamado Eric Schaeffer, cuenta la historia de un grupo de personajes que se encuentran en una terapia unidos por su destino común: todos ellos han intentado suicidarse. En el reparto, junto al tal Schaeffer encontramos a Krysten Ritter (la novia de Jesse Pinkman en la segunda temporada de la gran Breaking Bad) o a Ving Rhames, al que tal vez recordéis de Pulp Fiction o la trilogía de Misión Imposible. Y hasta aquí la parte normal o mínimamente descriptible, porque desde el minuto 1 Gravity es un despendole de mucho cuidado en el que es imposible encontrar un punto de equilibrio. No hay un balance ni una compensación de ningún tipo, tan sólo una muy buscada sucesión de pros y contras y que cada uno se las apañe como pueda. Hagamos un breve listado.
Motivos para verla compulsivamente:
- A pesar de que, leído su argumento, suene a dramón, nada más lejos. Por muy dramáticos que sean los temas, siempre se tratan con una distancia irónica muy de agradecer. De hecho, la serie originalmente se llamaba Failure To Fly.
- Tiene puntos y escenas realmente brillantes, como ésa en la que Lily se deprime al chocar con el carro de una anciana en el supermercado y comprobar que ha comprado exactamente lo mismo que ella.
- Es rápida, corta y divertida. Es imposible aburrirse con ella.
- No se toma demasiado en serio a sí misma… casi nunca.
- Es total y absolutamente diferente a todo lo que se hace ahora mismo en televisión, una verdadera bocanada de aire fresco.
- Está rodada con un aire amateur que le da una frescura y un encanto muy especiales.
- No tiene ningún tipo de complejos: sabe lo que quiere y lo da cuando le da la gana. Incluso cuando lo que cuenta no te gusta, reconoces que es una serie con una libertad que casi da envidia.
Motivos para no verla jamás:
- Esa distancia irónica finiquita por completo todas las posibilidades dramáticas de la historia, que no son pocas.
- Tiene puntos y escenas realmente horribles, espantosos, de verdadera vergüenza ajena. Baste con citar todo lo que tenga que ver con la historia de alargamiento de pene del latino.
- Es tan rápida y tan corta que se hace excesivamente ligera, casi superficial.
- Cuando se toma en serio a sí misma, nos ofrece momentos insoportablemente pretenciosos, que dejan en nada a la secuencia más pedante de A dos metros bajo tierra (que las tenía, reconozcámoslo).
- Se regodea tanto en el hecho de ser “diferente” que a menudo olvida que ello no implica ser “mejor”.
- Con frecuencia pasa del amateurismo a la cutrez. Hay momentos en que está increíblemente mal rodada (aunque claro, probablemente está hecho a propósito).
- Acaba creándote complejos a ti y haciendo que te preguntes más de una vez “¿Pero qué coño hago yo viendo esto?”. Lo malo es que a continuación te ves el siguiente capítulo y te sientes todavía más sucio.
Y en fin, así podríamos seguir. Queda claro que no es una serie para todos los públicos (de hecho, probablemente para ninguno) y que, si realmente os decidís a verla (bajo vuestra responsabilidad), recomendamos hacerlo en dos o como máximo tres tandas, porque no todos los días uno está de humor para según qué cosas. Os gustará o no, pero casi seguro que os valdrá la pena haberla visto. Y sí, sé que me ha quedado un artículo tan esquizofrénico como la propia serie y que no queda claro si me parece una obra maestra o una basura infecta. Pero es que os aseguro que aún no lo sé. Es más: tengo claro que no lo sabré nunca.
22 julio, 2010at 20:52(#)
Entón? véxoa ou non, coño? para que te queremos aquí? pois para amosarnos xoias como Breaking Bad, non para crearnos discusíons internas estresantes…
22 julio, 2010at 21:54(#)
Jajaja
Has demostrado que el gen GZ existe, y que no se sabe si subes o si bajas. Y claro, como además no pones tampoco una valoración numérica, la decisión será del estilo “la veré si quiero ver una serie rapidita, del tirón, y olvidarme de ella”, como ‘The Pacific’.
Definitivamente: supongo que la veré, en la maratón de series cortas (pocas temporadas y/o capítulos) que me he preparado para agosto…
22 julio, 2010at 23:25(#)
Llámame loco, Poliptoton, pero creo que sí que sé cuál es tu opinión sobre la serie…
23 julio, 2010at 5:46(#)
Bueno, venga, me mojo: vedla. Si en el fondo, se ve en un ratito (10 capítulos de 25 minutos). Pero vedla con Modo Tolerancia ON, porque si la veis como quien se sienta delante de un capítulo de “Los Soprano” no vais a durar ni tres minutos.
23 julio, 2010at 8:28(#)
pos a mí me ha gustado verla, q no significa q me haya gustado la serie… es como dice poliptoton, la ves.. y dices todo el rato”que bueno, qué mierda, qué bueno, qué mierda”… pero quieres ver el siguiente capítulo nada más acabar el anterior.
Serie genial para cojos como yo q tienen q estar todo el día en cmaa y necesitan algo entretenido y no demasiado intenso…
23 julio, 2010at 13:06(#)
¡Lo sabía!
Telémaco, siento lo de tu cojera. Pero me alegra verte por aquí, ¡que hacía tiempo que no te leía comentando! Y oye, ya que estás en cama, también es buen sitio para los comics… jajaja
23 julio, 2010at 18:26(#)
1-insisto en q no me gusta mi machanguito, yo quiero a mi Logan de siempre
2- una vez vista por completo la serie gan el si, la sensación es más de q mereció la pena aunq no vaya a cambiar mi vida
3- estoy releyendo los últimos cuatro años de todas las series marvel y ya he releido Y: el último hombre, q merece una reseña en esta web de inmediato
4- y por último, me tarda ya demasiado la crítica de poliptoton sobre Fringe, para mi la mejor serie de los últimos tiempos.
ale, me vuelvo a la cama a poner la pata en alto
23 julio, 2010at 20:57(#)
Respondiendo a las 2 últimas:
- Conozco Y: el último hombre, pero no la leí, ¡así que quedas tú encargado de esa reseña! Yo me encargaré del reseteo de Spider-man, que es la que más me duele a mí
- Acabo de empezar a ver Fringe, y estoy totalmente de acuerdo con él. Poliptoton, ¡crítica YA!
24 julio, 2010at 8:26(#)
buff, a mí reseñar comics se me da fatal, pero haré lo q pueda, cuando tenga algo se lo mando a Poliptoton y q os lo pase.
El Mefistazo es lo peor q se le ha hecho al mundo del comic después del nacimiento de Loeb. Yo dejé de comprar Spiderman después de One More Day, y no me arrepiento en absoluto, la he seguido leyendo vía internet, y, salvo contadas excepciones, son historias vacías, infantiles y en las que el personaje ha perdido toda su evolución durante años…
Fringe rules!!
24 julio, 2010at 9:35(#)
“Fringe” sigue acumulando polvo en mi disco duro y no voy a poder hacerle un hueco a corto plazo, así que Doctor Freak, tú o tu primo holandés Doctor Freajk ya tenéis trabajo…
24 julio, 2010at 12:24(#)
Telémaco, tus palabras demuestran que eres un hombre sabio. One more day lo jodió todo, no puedes basar la renovación en su involución, ¡y menos aún de 40 años! Eso sí, para mí el dueto Loeb-Sale me parece genial, tanto en DC como en Marvel (a la espera del tan retrasado “Captain America: White”).
Y Poliptoton, no sé yo si mi primo querrá hacer la reseña, que es muy tímido el chaval. Y no es holandés, es Danés, pero no pasa nada, le pasa a mucha gente,
24 julio, 2010at 19:08(#)
querido doctor(tranqui Chou, no es a ti, sigue con tus cosas), lo mejor q puede hacer Loeb es dejar de escribir guiones de comics, estoy harto de sus eternos “hay un gran misterio, parece que voy a resolverlo en este capítulo, pero no” Llena de paja(y pajas mentales) sus historias y luego tiene q aparecer otro para arreglarlo(como el caso de Pak en Hulk)
Poliptoton, joder, q es una hora a la semana?
25 julio, 2010at 5:01(#)
Ah, ¡pero tú hablas de series regulares! Yo todo loque leí de él era serie limitada(El largo Halloween, Dark Victory,Haunted Knight, Spider-man: Blue, Hulk: Grey y Daredevil: Yellow) ,y la verdad es que quedé muy contento.¿Leíste su etapa en The Ultimates?Yo es que dejé de comprarla cuando llegó él porque era imposible superar el dueto Millar-Hitch.
25 julio, 2010at 9:41(#)
su etapa de ultimates es para matarlo, no soy muy fan de la linea ultimate, pero se suponía q la coña de esa línea era q eran argumentos más adultos y nada de disfraces, Loeb hace exactamente lo contrario, y Ultimatum es muy ridículo, muertes sin sentido, una historia muy mal contada… se salva mínimamente por el dibujo de Finch, pero es un suspenso enorme. De todas las nombradas solo salvo Hulk: Gris, las demás me parecen malas o del montón.
25 julio, 2010at 16:55(#)
Yo la veré si tiene tetas, que para eso las series de la tv estadounidense se hicieron serias, para eso y nada más.
26 julio, 2010at 0:00(#)
Telémaco, ¿entonces no te parece bueno El largo Halloween? ¡Increíble! Pues yo lo incluyo entre los 5 mejores comics escritos sobre Batman. Y aunqeu nunca se haya dicho, creo que influyó en Chris Nolan para los guiones de las dos últimas pelis del personaje. Del Dark Victory no digo nada, ¡que ah ya sale Robin y eso a mí ya me perturba la vida!
26 julio, 2010at 7:07(#)
Sólo puedo juzgar de lo escrito en Marvel, como ya creo haber dicho en alguna ocasión, no sigo DC. He intentado ponerme al día unas tres o cuatro veces, pero me resulta imposible, me hago un lío con tanto retcon, crisis y demás. La última vez q lo intenté me leí Darkest Night, pero me pareció simplemente entretenida y a años luz de los eventos cósmico de Marvel que están llevando a cabo Abnett y Lanning (aniquilación, aniquilación:conquista, guerra de reyes…)
26 julio, 2010at 8:41(#)
¡Iros a un hotel!
27 julio, 2010at 0:50(#)
Poliptoton, qué insensible, ¿no ves que Telémaco tiene una pierna mal y no puede moverse con libertad hasta un hotel?
Telémaco, entiendo lo que dices de DC, y te recomiendo que hagas lo que hice yo: ¿que ellos se pasan por el forro la continuidad? Pues yo tambien y me leo lo que me parece.
27 julio, 2010at 18:49(#)
ya doc, pero es q en ese sentido soy muy mío, me gusta la continuidad y saber la historia del personaje y q las cosas cuadren, para leer cosas sueltas me leo invencible y me divierto más.
28 julio, 2010at 0:02(#)
Bueno, en el caso de Batman yo lo tenía más fácil porque sólo considero como cierta la siguienet línea temporal: Batman: Año Uno – EL largo Halloween – Dark Victory – El regreos del señor del a noche – El señor de la noche contraataca
28 julio, 2010at 10:20(#)
a mi año uno me gustó, pero me quedé un poco “coitus interruptus”
28 julio, 2010at 19:32(#)
Me ha encantado el comic “precuela” de la nueva pèli de Nolan, sé que lo habíamos mencionado en una entrada, pero no recuerdo cual, así que os pongo aquí un link a zonanegativa donde encontrareis el link para descargarlo, qué ganas de la peli!!
http://www.zonanegativa.com/?p=18684
7 octubre, 2010at 22:06(#)
[...] tiempo a hacer muchas cosas: hacernos muy amiguitos, ponernos como trapos, soltar frikadas, irnos por las ramas… Hemos demostrado que nuestro pasatiempo favorito es hacer listas, listas y más listas e [...]