No es fácil que los integrantes de un grupo sobrevivan a la muerte de su componente más carismático. Vale, New Order hicieron carrera post-Ian Curtis. Y AC/DC o The Rolling Stones alcanzaron incluso éxitos mayores sin piezas importantes. Pero pensar que el potente batería de Nirvana dejaría las baquetas para comandar el grupo rock más grande a nivel mundial dentro del mainstream no creo que se lo esperase mucha gente.
Aunque otros sostengan otra teoría, el caso es que posiblemente su grupo haya heredado el status de Bon Jovi en los 80: los puristas los consideraban una pastelada, pero eran la llave para que las “nuevas generaciones” se interesasen por el rock en el caso del cantante moreno, y en el metal en el caso del cantante rubio. Han hecho algo que en España podrían representar (salvando las distancias), Amaral o Pereza. Grupos con cierta (reputación de) cultura musical, que la aprovechan en pizcas para condimentar sus canciones que son carne de radiofórmula. Y si gracias a ellos, se despierta la curiosidad en alguien que empiece a tirar del hilo y a descubrir nuevos grupos, pues bienvenido sea, ¿no?
Como ha ocurrido con su discografía, este recopilatorio tiene sus aciertos, pero no pasa del notable. Aún así, han acumulado un buen número de temas quehan sido éxito, especialmente en UK, a los que ahora (triunfaron antes y más en las Islas que en USA, como les pasa actualmente a The Killers o a Kings Of Leon), que la banda se “ha tomado un descanso” (no lo entendáis como ésta escena de Friends, sino más bien como “Prefiero juntarme con Josh Homme y John Paul Jones en un supergrupo que tenga buena pinta -Them Crooked Vultures-”), los han envasado en un CD + DVD (con sus videoclips) para que le regales a tus sobrinos, amigos o para tener el disco en el coche y el DVD para ver vídeos tan divertidos como los de ‘Learn to fly’ o ‘Long Road to Ruin’.
En cuanto al repertorio, tratando de hits: son todos los que están pero no están todos los que son: (particularmente echo en falta ‘DOA’ o ’The One’, y creo que cogían en el CD) Everlong, All my life, The Pretender, Monkey Wrench… Y como es costumbre, 2 temas inéditos, que no aportan nada nuevo y que si es lo único que te falta de su discografía (suponiendo que tienes todos sus otros discos originales), no hace falta que te compres el disco por ellos.
Resumiendo: una aproximación a lo que ha sido la segunda etapa de uno de los mejores baterías del rock de las dos últimas décadas (aparte de los Nirvana a partir de ‘Nevermind’, es responsable de otros discos del rock de esta década, como el ‘Songs for the Deaf’ de Queens Of The Stone Age o el ‘You’re Speaking My Language’ de Juliette & the Licks…y creo que también colaboró en uno de Garbage), que, de manera inteligente, se ha convertido en el paradigma de rock para todos los públicos (¿el Fito anglosajón?) tirando de lo mejor de la tradición , y convirtiéndose en una referencia masiva para el hard rock y el rock alternativo, aún sin ser ni los mejores exponentes de ambos géneros, ni tampoco los peores. [6,75]
PD: Una prueba de que son el “grupo-de-rock-para-anuncios”: aparte de haber presentado con un concierto vía Facebook su recopilatorio, he pillado el anuncio de este recopilatorio en Spotify…mientras lo estaba escuchando. Puedes escuchar el disco mediante Spotify pinchando sobre la portada.
7 noviembre, 2009at 17:55(#)
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: No es fácil que los integrantes de un grupo sobrevivan a la muerte de su componente más carismático. Vale, New Order hicieron carrera post-Ian Curtis. Y AC/DC o The Rolling Stones alcanzaron incluso éxitos mayores sin piezas …..
8 noviembre, 2009at 12:02(#)
“comandar el grupo rock más grande a nivel mundial dentro del mainstream ” ¿en serio?…
“paradigma de rock para todos los públicos (¿el Fito anglosajón?)” Me gusta Fito, pero desde que dejó Platero ya no es rock, es otra cosa…
Dicho esto, con Foo Fighters me pasa como con algunos otros, no me aportan mucho, pero ojalá todo lo q sonara en las radioformulas fuera así…
8 noviembre, 2009at 20:03(#)
Vamos a ver:
grupos de rock mainstream, puramente “rock”, pues sí. Bon Jovi han estado “desaparecidos”, U2 sacan discos cada 4 años, por lo que son ramalazos y giras; y a nivel mundial Coldplay llevan 4-5 años, y Muse 2 (el resto era a nivel europeo). Ya sé que Radiohead es rock, pero quizá lo de mainstream no vaya con ellos. Y queramos o no, tienen más ventas y repercusión globales que Pearl Jam, o Queens of The Stone Age, o Mars Volta…
Y hombre, lo de Fito en solitario es más pop que Platero, es innegable, pero es que lo de “rock de autor” queda muy pedante, y si lo metemos en el jardín del pop, pues como que tampoco casa…
Básicamente: el problema son las etiquetas que ponerle. Y como las etiquetas son personales, cada uno le pone las suyas… Y sí, ojalá todo lo de las radiofórmulas sea como lo que hacían.
PD: Dave Grohl ha hablado estos días, aclarando que lo del recopilatorio era un asunto exclusivamente de su discográfica, que lo suyo es un “parón” (se supone que el supergrupo Them Crooked Vultures igual es sólo cosa del 2010), y que los Foo Fighters volverán…
9 noviembre, 2009at 7:58(#)
sabes qué pasa javi? q a mí lo de las etiquetas de da un poco de repelús, apenas distingo entre pop, rock, flamenco y tango… meterme en más diferenciación casi me da dolor de cabeza jejejeje
9 noviembre, 2009at 13:20(#)
Telemaco24, te comprendo perfectamente: a todos nos ha trastornado Pitingo,
23 febrero, 2010at 19:17(#)
[...] Ahora yo añadiría, en el plano internacional, la parte más pop de Manic Street Preachers y de Foo Fighters. Pero, sobre todo, en la parte nacional, a la parte más enérgica de sus vecinos Sexy Sadie (de [...]
10 febrero, 2011at 14:13(#)
No soy “purista” pero FooFighters no me acaban de parecer tan destacables como Bon Jovi… tienen canciones que me gustan e incluso algunas me parecen buenas, pero me parecen del montón. No es que Bon Jovi sean mucho mejores en su campo, pero su “repercusión histórica” fue mucho mayor.
Dicho esto, la comparación con Amaral, Pereza o Fito… me parece muy cogida por los pelos… para empezar porque ninguno de estos 3 hace ROCK, hacen pop-rock comercialísimo (Pereza ni eso…), cosa que si hacen FooFighters.
Y en el recopilatorio si que falta The Pretender, muy buen tema.
PD: Que conste que me gusta bastante Amaral (más antes, que el último disco…de 2 cds no saco ni uno), tolero a Fito si no es durante mucho rato (Platero era rock pero en solitario es muy “40″) y ODIO CON TODO MI SER a Pereza (viéndoles en directo mi opinión de ellos empeoró, y eso que fue gratis…).
10 febrero, 2011at 14:19(#)
Telémaco, a min as etiquetas tampouco me gustan porque en moitos casos so valen para encasillar erroneamente, pero o que me da repelús de verdade é que se chame rock a certas cousas… neste tema comparto ó 100% a opinión de Charly dos Suaves cando na entrevista lle preguntei quen matou ó Rock&Roll en referencia á súa canción http://open.spotify.com/track/0xboxDHK9Ire9tlXgBGdn8